P5013 Evaluation of gene interactions affecting carcass yield and marbling in beef cattle
Notice bibliographique
Résumé
Genotype-specific management of beef cattle in feedlots has the potential to improve carcass uniformity. Gene variants affecting marbling include LEPc.73C > T, ADH1Cc.-64T > C, TG5, and GALR2c.-199T > G while those in CRHc.22C > G, POMCc.288C > T, MC4Rc.856C > G and IGF2c.-292C > T influence lean yield. The purpose of the current study was to assess combinations of marbling gene variants with those associated with lean yield. Gene variants were initially genotyped in 386 crossbred steers and evaluated for associations with carcass traits (hot carcass weight, average fat, grade fat and rib-eye area). The goal was to select a subset of variants to genotype in 2000 steers (1000 implanted and 1000 hormone free) with camera graded carcass data (vision grade USDA yield, vision grade marbling, rib-eye area and fat thickness). We selected seven gene variants to proceed with (TG was discontinued) as they either had an association or were involved in gene interactions affecting a trait. Associations between gene variants with traits were made simpler due to the fact that some genotypes could be pooled, as least squares means (LSM) were not significantly different, indicating a dominant effect of one allele. Interestingly the mode of action of a gene changed depending on the trait. For example, in the implanted steers GALR2 affected rib-eye area (P = 0.002) where it exhibited an additive effect (TT = 12.98 in2, TG = 13.07 and GG = 13.47) however there was a dominant effect of the T allele for marbling (P = 0.0001; TT/TG = 397.83 and GG = 378.27) and fat (P = 0.001; TT/TG = 8.38 mm and GG = 7.31). This same association with marbling (P < 0.0001; TG/TT 463.52 mm and GG = 430.90) and fat (P = 0.006; TT/TG = 10.23 mm and GG = 9.14) was also observed in the hormone free steers where again the T allele showed dominance. Gene interactions affecting a trait were only observed in the hormone free steers: LEPc.73C > T and IGF2c.-292C > T with fat (P = 0.05) and a trend with marbling (P = 0.07); MC4Rc.856C > G and POMCc.288C > T with marbling (P = 0.05); and GALR2c.-199T > G and POMCc.288C > T with rib-eye area (P = 0.03). The ability to pool genotypes not only simplified the interactions, it resulted in a larger number of animals with combined genotypes. The gene SNP networks generated using EPISNP support the mode of action between gene variants. For example, the gene interaction that was a 3 by 2 was also determined to be Additive-Dominance. The gene SNP networks were affected by implant status of the animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».