New Dioximes as Bridging Ligands in 3d/4f-Metal Cluster Chemistry: One-Dimensional Chains of Ferromagnetically Coupled {Cu<sub>6</sub>Ln<sub>2</sub>} Clusters Bearing Acenaphthenequinone Dioxime and Exhibiting Magnetocaloric Properties
Notice bibliographique
Résumé
The employment of the tetradentate ligand acenaphthenequinone dioxime (acndH 2 ) for a first time in heterometallic Cu II /Ln III (Ln = Gd and Dy) chemistry has afforded the one-dimensional coordination polymers [Cu 6 Gd 2 (acnd) 6 (acndH) 6 (MeOH) 6 ] n ( 1 ) and [Cu 6 Dy 2 (acnd) 6 (acndH) 6 (MeOH) 2 ] n ( 2 ), which consist of repeating {Cu 6 Ln 2 } clusters that are intermolecularly linked to each other through the oximate groups of two η 2:η 1:η 1:μ 3 acnd 2– ligands. The [Cu 6 Ln 2 (μ 3 -NO) 6 (μ-NO) 8 ] 4+ core is unprecedented in heterometallic cluster chemistry and comprises two symmetry-related {Cu 3 Ln} subunits, each with a distorted trigonal pyramidal topology. Magnetic susceptibility studies revealed the presence of predominant ferromagnetic exchange interactions within the {Cu 3 Ln} subunits and weak antiferromagnetic interactions between them. As a result, the magnetic and magnetocaloric properties of the {Cu 6 Gd 2 } n compound could be rationalized in terms of two weakly coupled S = 5 spins that yield a magnetic entropy change of −Δ S m = 11.8 J kg –1 K –1 at T = 1.6 K for μ 0 Δ H = 7 T.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».