MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595476656 · doi:10.1109/tpel.2017.2684094

Instability Analysis and Oscillation Suppression of Enhancement-Mode GaN Devices in Half-Bridge Circuits

2017· article· en· W2595476656 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Electronics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOscillation (cell signaling)Electronic circuitInstabilityParasitic elementInductanceCapacitorControl theory (sociology)TransistorGallium nitrideOvervoltageOptoelectronicsMaterials sciencePhysicsElectrical engineeringMechanicsEngineeringVoltageComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper analyzes the problem of instability in enhancement-mode gallium nitride (GaN) transistors based half-bridge circuits. The instability may cause sustained oscillation, resulting in overvoltage, excessive electromagnetic interference (EMI), and even device breakdown. GaN devices operate in the saturation region when they conduct reversely during the dead time. Under the influence of parasitic parameters, the GaN-based half-bridge circuit exhibits positive feedback under certain conditions, thus, resulting in sustained oscillation. A small-signal model is proposed to study this positive feedback phenomenon. Like the second-order under-damped system, damping ratio is defined to determine the system's stability. Based on the model, the influence of circuit parameters on instability is investigated and guidelines to suppress the oscillation are given. Reducing the common-source inductance, increasing the gate resistance of the inactive switch or connecting a diode in parallel to the inactive switch are some effective ways to suppress the oscillation. Finally, the analyses are verified by both simulation and experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle