MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595502687 · doi:10.5539/jfr.v6n2p92

The Effect of Culture on Food Consumption; a Case of Special Religious Days in Turkey

2017· article· en· W2595502687 sur OpenAlexvenueno aff
Dilistan Shipman, Beril Durmuş

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsumption (sociology)SacrificeIslamFood consumptionFood cultureTastePurchasingSoulPsychologySociologyMarketingSocial scienceTheologyPolitical scienceBusinessLawEconomicsAgricultural economicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cultural beliefs and traditions influence the consumption and the preparation of certain foods especially in special times in different cultures. Religion and traditions in different cultures lead to restrictions of some food from the diet. Culture and religion influence food consumption patterns. This paper documents how culture, religion and traditional knowledge impacts the food purchasing behavior and food choices. Most people in Turkey are Muslims and traditionally, their food consumption is influenced by the culture especially in Ramadan which involves religious fasting days and Ramadan is a time to purify the soul, refocus attention on God, and practice self-discipline and sacrifice. “Şeker Bayramı” which symbolizes the end of the fasting, is the first day of Shawwal, and it is the 10th month of the Islamic calendar period in which people treat their guests to sweets and traditional desserts. “Kurban Bayramı” commemorates Ibrahim’s willingness to sacrifice his son Ishmael to show his faithfulness to Allah takes place 70 days after the end of Ramadan and during these days the meat of the slaughtered animal is shared with the poor and neighbors. The purpose of this paper is to investigate the role of Islamic beliefs and culture in moderating consumer’s attitudes, purchase intentions and consumption of food during these special days. A questionnaire was administered online among 297 participants and the responses were collated with factor analysis, independent sample T-test and ANOVA tests. The empirical research indicates variable food consumption practices during the Muslim festivals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207