The incorporation of an organic soil layer in the Noah-MP Land Surface Model and its evaluation over a Boreal Aspen Forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In this study, the multi-parameterization version of the Noah land-surface model (Noah-MP) was used to investigate the impact of adding a forest-floor organic soil layer on the simulated surface energy and water cycle components at a boreal aspen forest. The test site selected is BERMS Old Aspen Flux (OAS) field station in central Saskatchewan, Canada. The selection of different parameterization schemes for each process within the current Noah-MP model significantly affected the simulation results. The best combination options without incorporating organic soil is referred as the control experiment (CTL). By including an organic-soil parameterization within the Noah-MP model for the first time, the verification results (OGN) against site show significantly improved performance of the model in surface energy fluxes and hydrology simulation due to the lower thermal conductivity and greater porosity of the organic soil. The effects of including an organic soil layer on soil temperature are not uniform throughout the soil depth and year, and those effects are more prominent in summer and in deep soils. For drought years, the OGN simulation substantially modified the partition between direct soil evaporation and vegetation transpiration. For wet years, the OGN simulated latent heat fluxes are similar to CTL except for spring season where OGN produced less evaporation. The impact of the organic soil on sub-surface runoff is substantive with much higher runoff throughout the season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».