MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2595602033 · doi:10.1182/blood.v104.11.124.124

Identification of the Multimerin Binding Region within the C2 Domain of Human Factor V Using Constructs Generated by Alanine-Scanning and Site-Directed Mutagenesis.

2004· article· en· W2595602033 sur OpenAlexaff
Samira Jeimy, Rachael A. Woram, Nola Fuller, Mary Anne Quinn-Allen, Gerard Nicolaes, Björn Dahlbäck, William H. Kane, Catherine P.M. Hayward

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProthrombinaseAlanine scanningThrombinRecombinant DNAMolecular biologyBinding siteFactor VChemistryBiologyBiochemistryMutagenesisPlateletMutantImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Activated coagulation factor V is a key non-enzymatic cofactor that is an essential component of the prothrombinase complex. In blood, much of the procoagulant factor V is stored in platelets, as a complex with the α-granule protein multimerin, for activation-induced release during clot formation. Presently, the molecular nature of multimerin - factor V binding has not been determined, although multimerin is known to interact with the light chain of factor V and Va. Using modified enzyme-linked immunoassays and recombinant factor V constructs, we previously found that discontinuous regions in the C2 domain of factor V were important for binding multimerin, and that these regions overlapped with areas in factor V important for its procoagulant function. Specifically, four (S2183T, W2063A/W2064A, K2060Q/K2061Q, K2060Q/K2061Q/W2063A/ W2064A) full-length, site-directed C2 mutants, and 12 (W2063A, W2064A (W2063, W2064)A, R2074A (R2072, R2074)A (K2101, K2103, K2104)A, L2116A (K2157, H2159, K2161)A, R2171A, R2174A, E2189A (R2187, E2189)A) B domain deleted, charge to alanine constructs had significantly reduced multimerin binding (p< 0.01), relative to the corresponding wild-type. In the present study, we evaluated multimerin-factor V binding with a new assay that used affinity purified, recombinant multimerin immobilized onto microtitre wells to test the binding of recombinant factor V constructs. Because results from the new binding assays were in agreement on the regions of the C2 domain important for multimerin binding, the new assay was used to examine the effect of thrombin on factor V-multimerin binding. Thrombin exposure led to significant dissociation of preformed multimerin-factor V complexes (p<0.01). In addition, thrombin cleaved factor Va had significantly reduced multimerin-binding in assays using antibodies against the factor Va heavy chain and light chain (p<0.01). Recently, our lab identified that platelets contain forms of factor V covalently linked to multimerin via cysteine 1085 in the factor V B-domain. After recombinant factor V was activated by thrombin, there was no detectable binding of the liberated B-domain to multimerin (p<0.001). Nonetheless, the B domain of factor V appeared to enhance factor V binding to multimerin, as factor V constructs synthesized without the B-domain had reduced multimerin binding even after conversion to factor Va, compared to wild-type factor V. Based on the overlap between multimerin-binding and procoagulant, PS binding regions in the C2 domain of factor V, we assessed the effect of multimerin on factor V procoagulant activity in one stage and two stage prothrombinase assays. However, multimerin did not neutralize factor V procoagulant activity when tested in molar excess. Our study indicates that multimerin binding of factor V is modulated by conformational changes in factor V upon activation, and that the factor V B-domain may function to enhance binding to multimerin. The dissociation of multimerin-factor V complexes by thrombin suggests multimerin might be important for delivering and localizing factor V onto platelets, prior to prothrombinase assembly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms→Travaux en français237 207→