MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595612517 · doi:10.1093/ee/nvw170

Ecological Factors Affecting the Flight Phenology of the Endangered Coenonympha nipisiquit (Lepidoptera: Nymphalidae)

2016· article· en· W2595612517 sur OpenAlexaffabout
Billie Chiasson, Gaétan Moreau

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNymphalidaeBiologyButterflyEndangered speciesEcologyPhenologyAbiotic componentLepidoptera genitaliaConservation statusRange (aeronautics)Habitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coenonympha nipisiquit McDunnough (Lepidoptera: Nymphalidae) is an endemic butterfly species that has been recorded only in 10 salt marshes of eastern Canada. Despite obtaining the endangered status and benefiting from a conservation program, the populations of this species appear to be declining. However, a lack of information about the ecology of the species and current demographics undermines potential in-situ conservation efforts. To identify the environmental factors affecting the emergence phenology and flight period of this species, daily visual counts of adult C. nipisiquit were carried out on a daily basis from 2011 to 2015 during the flight period along transects in four marshes where the butterfly maintains a continuous presence. A series of environmental parameters was collected during the monitoring. Additive modeling indicated that the accumulation of degree-days above 7 °C from mid-May contributed to the synchronization of adult emergence and flight in C. nipisiquit and identified a number of abiotic factors having an impact on the activity and monitoring of this insect. Data also indicated that some demographic aspects of this butterfly differ between sites and confirmed that C. nipisiquit has been declining from 2011 to 2015. In conclusion, this study not only generated information critical to the adjustment of the conservation program for C. nipisiquit, but also indicated that the extirpation of this species from its natural range should remain a concern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207