MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595665346 · doi:10.1139/cjce-2016-0535

New and improved three and one-third parabolic channel and most efficient hydraulic section

2017· article· en· W2595665346 sur OpenAlex
Yan-Cheng Han, Said M. Easa

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic flow and structures
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesKey Technology Research and Development Program of ShandongUniversity of California, San DiegoUniversity of Jinan
Mots-clésSection (typography)Parabolic partial differential equationChannel (broadcasting)MathematicsQuadratic equationGeometryMathematical analysisCross section (physics)MechanicsOpen-channel flowFlow (mathematics)Computer sciencePhysicsPartial differential equationTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several parabolic-shaped open channel sections are available in the literature, including quadratic and semi-cubic parabolic sections. This paper presents a three and one-third parabolic cross-section that has superior characteristics compared to those of previous parabolic-shaped sections. The section characteristics, including two approximate formulas for the wetted perimeter and a simple iterative formula for the normal water depth are presented. The exact solution for the most efficient hydraulic section is derived. The results show the width–depth ratio for the most efficient hydraulic section is 2.1273. Practical applications of the proposed most efficient hydraulic section are presented, including direct formulas for the discharge and explicit formulas of normal and critical depths. The results show that the proposed section improves the hydraulic characteristics compared with other parabolic sections and trapezoidal section.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle