Notice bibliographique
Résumé
In this dissertation I examine arguments for teaching post-secondary violin students to be versatile musicians rather than specialists in one genre or area of music. In order to do this, I assess the professional and educational opportunities in Toronto based on interviews with nine professional violinists as well as teachers and administrators at four institutions that offer post-secondary instruction in violin performance. To supplement information gathered through interviews, violinists and violists performing with the National Ballet of Canada and the Esprit Orchestra were asked to respond to a questionnaire regarding their training and work experiences. Data collected through fieldwork is contextualized by an analysis of scholarly writing, periodicals and websites on the topic of current post-secondary music curriculum and pedagogy methods.\nThroughout the dissertation, I build the case that, despite strong opinions and many years of pedagogy that emphasize the contrary, versatility provides many advantages to professional violinists when compared to specialization. In order to maximize the benefits of versatility in a professional career, I draw on Benjamin Brinner’s notion of core competences (Brinner 1995) to posit the skills necessary for professional musicians to pursue successful, enduring careers in Toronto. Applying these core competences to an analysis of violinists’ training, I explore the violin curriculum of post-secondary music schools in Toronto: The University of Toronto, the Glenn Gould School, Humber College, and York University to examine how students are being trained. In particular, I query how students are being prepared to be profession violinists with a focus on whetherthey are being prepared to be versatile musicians or specialists in one style. I conclude by offering recommendations as to how to better teach versatility based on the findings of the previous chapters. I explain that versatility can be nurtured in the school environment through teacher training and curricular changes that emphasize informal learning approaches, shifts in conventionally held assumptions about musical value and career success, and by encouraging exploration and improvisation as a basis of developing creativity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».