MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595718576 · doi:10.3997/2214-4609.201601181

New Insights into the Slope and Deep Water Regions of the Southern Grand Banks Area, Offshore Newfoundland, Canada

2016· article· en· W2595718576 sur OpenAlexaffabout
D. Norris

Notice bibliographique

Revue78th EAGE Conference and Exhibition 2016 · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensNalcor Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubmarine pipelineGeologyDeep waterStructural basinPaleontologyStratigraphyMesozoicFrontierMineral resource classificationDrillingSeismologyOceanographyTectonicsArchaeologyGeographyGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The Southern and South-eastern Newfoundland and Labrador regions cover an area approximately one-third the size of the US Gulf of Mexico. This vast offshore region remains underexplored both on the shelf, and in the slope and deep water area. Additionally, the slope and deep water areas historically have only partial seismic coverage with acquisition in 1999 (Western Geophysical Petrol Ltd.) and 2000 (Geco Geophysical Canada Ltd.). As a result of this sparse seismic dataset, Mesozoic basin extents have not been fully delineated over the slope and deep water regions. Recently, Nalcor Energy partnered with TGS and PGS, has acquired regional 2D seismic surveys over these frontier offshore regions in an effort to better understand their resource potential. Prior to the recent acquisition of 36,325 line kilometres of regional 2D broadband seismic that began in 2014 little information existed about the extent and nature of the stratigraphic section over the remaining portion of the Southern Newfoundland offshore. Interpretation of the newly acquired seismic data is revealing increased extents of previously defined basins, thickness of Mesozoic stratigraphy, as well as the complex deformation history of these regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue78th EAGE Conference and Exhibition 2016Même sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207