MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595719805 · doi:10.13140/rg.2.2.30972.18565

Studies on the ecology of European Peristenus spp. (Hymenoptera: Braconidae) and their potential for the biological control of Lygus spp. (Hemiptera: Miridae) in Canada

2004· dissertation· en· W2595719805 sur OpenAlexfundaboutno aff
Tim Haye

Notice bibliographique

RevueMACAU (Kiel University) · 2004
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiological Control of Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésMiridaeLygusBraconidaeBiologyBiological pest controlParasitoidHemipteraBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, native plant bugs of the genus Lygus (Heteroptera: Miridae) are serious pests of a wide variety of agricultural crops. Lygus spp. outbreaks in western Canada have renewed interest in introducing European Lygus parasitoids. The intention of this thesis was to provide information on the host specificity of Lygus parasitoids belonging to the genus Peristenus (Hymenoptera: Braconidae), in an effort to assess potential risks for introducing these European parasitoids as biological control agents of native Lygus species in Canada. Investigations were made on the distribution, seasonal abundance and synchronization of Lygus spp. and their associated nymphal parasitoids, P. stygicus and P. digoneutis. In addition, the physiological host range of the parasitoids was defined. The results were compared with data on the ecological host range of the parasitoids, obtained from field studies in Schleswig-Holstein. In addition, lifetime fecundity and cold-hardiness of the parasitoids were studied to guide the choice of parasitoid species for possible introduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMACAU (Kiel University)Même sujetBiological Control of Invasive SpeciesTravaux en français237 207