MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595831257 · doi:10.5539/jas.v9n4p222

Combining Ability and Gene Action of Tropical Maize (Zea mays L.) Inbred Lines under Low and High Nitrogen Conditions

2017· article· en· W2595831257 sur OpenAlexvenueno aff
Mafouasson Apala Hortense Noëlle, Kenga Richard, Gracen Vernon, Yeboah Agyei Martin, Mahamane Nasser Laouali, Tandzi Ngoune Liliane, Godswill Ntsomboh Ntsefong

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetics and Plant Breeding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHybridInbred strainAgronomyGrain yieldBiologyMating designZea maysYield (engineering)GeneHeterosisGeneticsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was conducted to determine combining ability and gene action in elite maize inbred lines under low and high soil nitrogen conditions for hybrid breeding. Forty two tropical inbred lines (three testers and 39 lines) were crossed using line × tester mating design. The resulting 117 F1 hybrids, along with 4 hybrids used as checks, were evaluated using an 11 × 11 lattice design with two replications for grain yield and yield related traits during the 2012 and 2013 cropping seasons at two sites (Mbalmayo and Nkolbisson). Results revealed predominant additive gene effect under high soil nitrogen (N) conditions. Non-additive gene effect influenced grain yield under low soil and thus could be exploited for hybrid development. Under high N conditions inbred lines CLYN246, J16-1, CLWN201, TL-11-A-1642-5, CLQRCWQ26 and 1368 were good general combiners. Lines CML 343, ATP S6 20-Y-1, CLWN201, 1368, ATP S9 30 Y-1 and CLQRCWQ26 were good general combiners for grain yield under low N. They could be used to develop low N tolerant varieties. Different single cross hybrid combinations were identified for high grain yields under both low and high N conditions. The selected lines and single cross hybrids are a useful source of valuable genetic material for future maize hybrid breeding or direct production under low N.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetGenetics and Plant BreedingTravaux en français237 207