First Report of Mating Disruption With an Aggregation Pheromone: A Case Study With Tetropium fuscum (Coleoptera: Cerambycidae)
Notice bibliographique
Résumé
Tetropium fuscum (F.), native to Europe and established in Nova Scotia, Canada, since at least 1990, is considered a low-to-moderate threat to spruce (Picea spp.) forests in North America and regulated as a quarantine pest by the Canadian Food Inspection Agency. We tested broadcast applications of the aggregation pheromone racemic (5E)-6,10-dimethyl-5,9-undecadien-2-ol (fuscumol), formulated at 10% concentration in Hercon Bio-Flakes (Hercon International, Emigsville, PA), for efficacy in disrupting T. fuscum mating and suppressing populations. Two applications of 2.5-2.75 kg Bio-Flakes (250-275 g a.i.) per ha per season significantly reduced trap catches and mating success (2009, 2010, 2012): about 30% of females trapped in treated plots had mated compared with 60% of females trapped in untreated plots. Similar reductions in mating success were observed in 2011 with one or two 4.5 kg/ha applications of Bio-Flakes. Mean densities of T. fuscum colonizing sentinel bait logs or girdled trees were 36% lower in pheromone-treated plots than in untreated plots, but the difference was not statistically significant. Lack of population suppression may have been because mated females immigrated into treated plots or because populations were so high that despite a 50% reduction in mating success, absolute numbers of mated females were sufficient to infest our bait logs or trees. This is the first demonstration of insect mating disruption via broadcast application of an aggregation pheromone. Pheromone-mediated mating disruption has potential to slow the spread of invasive cerambycids by targeting low-density outlier populations near or beyond the leading edge of an infestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».