Human biomonitoring reference values derived for persistent organic pollutants in blood plasma from the Canadian Health Measures Survey 2007–2011
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nationally representative human biomonitoring data on persistent organic pollutants (POPs) including organochlorine pesticides (OCs), polychlorinated biphenyls (PCBs) brominated flame retardants (BFRs) and perfluoroalkyl substances (PFASs) are available through the Canadian Health Measures Survey (CHMS). We have used a systematic approach building on the reference interval concept proposed by the International Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine and the International Union of Pure and Applied Chemistry to derive human biomonitoring reference values (RV95s) for selected POPs in blood plasma in the general Canadian population. Biomarkers were chosen based on specific selection criteria including their detection in most Canadians (>66% detection rate). Age and sex were evaluated as possible partitioning criteria and separate RV95s were derived for the sub-populations in cases where partitioning was deemed necessary. RV95s for OCs, PCBs, and BFRs were derived both on a whole weight of blood plasma and on a lipid weight adjusted basis whereas they were derived only on a whole weight basis for PFASs. RV95s ranged from 0.018 μg/L (PCB 201) to 21 μg/L (perfluorooctane sulfonate) and from 3.1 μg/kg lipid (PCB 201) to 1400 μg/kg lipid (p,p′-DDE). The 22 RV95s reported in this paper represent the first set of reference values for POPs in the Canadian general population against which individual and population human biomonitoring data may be compared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle