MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2595936564 · doi:10.5539/jas.v9n4p164

Genetic Diversity of Moroccan Orobanche crenata Populations Revealed by Sequence-Related Amplified Polymorphism Markers

2017· article· en· W2595936564 sur OpenAlexvenueno aff
Mounia Ennami, Fatima Zahra Briache, Joseph Mbasani-Mansi, Fatima Gaboun, Lamiae Ghaouti, Loubna Belqadi, Rachid Mentag

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Enseignement Supérieur, de la Recherche Scientifique et de la Formation des CadresInstitut National de la Recherche AgronomiqueEuropean Commission
Mots-clésBiologyGenetic diversityAnalysis of molecular varianceVicia fabaPopulationGenetic variationBotanyGeneticsGenetic structureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Orobanche crenata Forsk. is a root holoparasitic plant that affects legume species in Mediterranean basin especially in Northern Africa. This parasitic weed is particularly problematic in faba bean (Vicia faba L.) and lentil (Lens culinaris Medik.) fields. In Morocco, development of legume resistant/tolerant genotypes is considered the most economical and ecological control strategy against O. crenata. Efficient selection of resistant/tolerant cultivars requires prerequisite knowledge of the genetic diversity of the parasite. Thus, the present study focused on the assessment of the genetic diversity among and within Moroccan O. crenata populations, growing in faba bean fields, using Sequence-Related Amplified Polymorphism markers (SRAP). This marker system proved to be a powerful and an efficient tool for the evaluation of the genetic diversity among O. crenata populations. In fact, a total of 101 markers were identified and used for the Analysis of Molecular Variance (AMOVA), among which 98 bands were polymorphic (97.02%), indicating considerable genetic variation of these O. crenata populations. However, at population level, low level of polymorphic loci was observed with a percentage ranging between 41.58% and 67.33%. The Jaccard’s similarity coefficient and Principal Coordinate Analysis (PCoA) showed a clear differentiation among O. crenata samples according to the geographical origin of each population. AMOVA analysis revealed also a large extent of variation among O. crenata populations (60%; p < 0.010). Our outputs on molecular genetics of O. crenata combined with future epidemiological studies of these populations should clarify occurrence of O. crenata pathotypes and thereby validate the relevance of using multisite screening trials during breeding programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207