Improved Screening Test for Idiopathic Infantile Hypercalcemia Confirms Residual Levels of Serum 24,25-(OH)2D3 in Affected Patients
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT CYP24A1 mutations are now accepted as a cause of idiopathic infantile hypercalcemia (IIH). A rapid liquid-chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS/MS)-based blood test enabling measurement of the 25-OH-D3:24,25-(OH)2D3 ratio (R) can identify IIH patients on the basis of reduced C24-hydroxylation of 25-OH-D3 by CYP24A1 in vivo. Although values of this ratio are significantly elevated in IIH, somewhat surprisingly, serum 24,25-(OH)2D3 remains detectable. The current study explores possible explanations for this including: residual CYP24A1 enzyme activity in individuals with certain CYP24A1 genotypes, expression of alternative C24-hydroxylases, and the possibility of isobaric contamination of the 24,25-(OH)2D3 peak on LC-MS/MS. We employed an extended 20-min run time on LC-MS/MS to study serum vitamin D metabolites in patients with IIH due to mutations of CYP24A1 or SLC34A1; in unaffected heterozygotes and dialysis patients; in patients with vitamin D deficiency; as well as in normal subjects exhibiting a broad range of 25-OH-D levels. We identified 25,26-(OH)2D3 as a contaminant of the 24,25-(OH)2D3 peak. In normals, the concentration of 24,25-(OH)2D3 greatly exceeds 25,26-(OH)2D3; however, 25,26-(OH)2D3 becomes more significant in IIH with CYP24A1 mutations and in dialysis patients, where 24,25-(OH)2D3 levels are low when CYP24A1 function is compromised. Mean R in 30 IIH-CYP24A1 patients was 700 (range, 166 to 2168; cutoff = 140) as compared with 31 in 163 controls. Furthermore, patients possessing CYP24A1 L409S alleles exhibited higher 24,25-(OH)2D3 levels and lower R (mean R = 268; n = 8) than patients with other mutations. We conclude that a chromatographic approach which resolves 24,25-(OH)2D3 from 25,26-(OH)2D3 produces a more accurate R that can be used to differentiate pathological states where CYP24A1 activity is altered. The origin of the residual serum 24,25-(OH)2D3 in IIH patients appears to be multifactorial. © 2017 American Society for Bone and Mineral Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».