Coping with the cut: Athletes' and parents' experiences with deselection in competitive youth sport
Notice bibliographique
Résumé
An understanding of how athletes and parents cope with being cut from youth sport may help to reduce some of the negative consequences associated with deselection. The overall purpose of the study was to examine competitive female adolescent athletes' and their parents' experiences of deselection from provincial sport teams. Three research questions were addressed: (1) How do athletes cope with being deselected? (2) What role do parents play in helping their daughters cope with being deselected? (3) How do parents themselves cope with the deselection process? Participants were 14 female adolescent athletes (M age=14.6 years, SD=1.3) who were deselected from provincial soccer, basketball, volleyball or hockey teams and 14 of their parents (9 mothers. 5 fathers; M age=45.0 years, SD=5.8). Data were collected through semi-structured interviews with these athlete-parent dyads and analyzed using interpretive phenomenological analysis (Smith, Flowers, & Larkin, 2009). Results revealed that athletes used a range of coping strategies to deal with the challenges of deselection. They lowered their expectations prior to the try-out, used positive self-talk, and talked to their parents. Some athletes practiced harder to 'prove the coaches wrong.' Parents helped athletes cope by 'consoling first, talking later.' They listened to their daughters, put things in perspective, and tried to rationalize decisions. Parents themselves coped by talking to other parents, their spouses, and seeking validation from others. These findings identify specific coping strategies athletes and parents use individually, and how athletes and parents work together to cope with deselection. Acknowledgments: SSHRC Doctoral Fellowship, Sport Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».