Genome-wide identification and evolution of the <i>PIN-FORMED</i> (<i>PIN</i>) gene family in <i>Glycine max</i>
Notice bibliographique
Résumé
Soybean (Glycine max) is one of the most important crop plants. Wild and cultivated soybean varieties have significant differences worth further investigation, such as plant morphology, seed size, and seed coat development; these characters may be related to auxin biology. The PIN gene family encodes essential transport proteins in cell-to-cell auxin transport, but little research on soybean PIN genes (GmPIN genes) has been done, especially with respect to the evolution and differences between wild and cultivated soybean. In this study, we retrieved 23 GmPIN genes from the latest updated G. max genome database; six GmPIN protein sequences were changed compared with the previous database. Based on the Plant Genome Duplication Database, 18 GmPIN genes have been involved in segment duplication. Three pairs of GmPIN genes arose after the second soybean genome duplication, and six occurred after the first genome duplication. The duplicated GmPIN genes retained similar expression patterns. All the duplicated GmPIN genes experienced purifying selection (Ka/Ks < 1) to prevent accumulation of non-synonymous mutations and thus remained more similar. In addition, we also focused on the artificial selection of the soybean PIN genes. Five artificially selected GmPIN genes were identified by comparing the genome sequence of 17 wild and 14 cultivated soybean varieties. Our research provides useful and comprehensive basic information for understanding GmPIN genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».