Effects of Long-term Fertilization History and Current N and S Fertilizer Applications on Nitrous Oxide Production from S-deficient Soils in a Laboratory Incubation
Notice bibliographique
Résumé
Nitrous oxide (N2O) production in four soils with unique fertilization management histories — collected from long-term fertility treatments receiving no fertilizer, NPKS, PKS, and NPK in a 5 yr cereal–forage rotation — in response to three sources of added N [100 kg N ha−1 urea, NH4Cl, Ca(NO3)2] with and without co-addition of elemental S (20 kg S ha−1) plus a 0-N and 0-S control was investigated in a 7 wk laboratory incubation in a loam-textured soil at 40% water-filled pore space. In all soils, cumulative N2O emissions and apparent, cumulative, net nitrification were significantly higher following addition of urea compared with other N fertilizers with and without co-addition of elemental S. Lower N2O emissions were observed in soils without a history of long-term N fertilization following addition of urea compared with soils that had historically received urea. Because the preincubation soil total N levels were similar in soils with a history of urea application (NPKS) and without urea (PKS), the results of this investigation suggest that the higher N2O production in the NPKS soil may be the result of a priming effect and (or) changes in microbial community composition induced by long-term urea applications rather than differences in the long-term soil N balance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».