A Catalog Of X-ray Point Sources From Two Megaseconds Of Chandra Observations Of The Galactic Center
Notice bibliographique
Résumé
We present a catalog of 9017 X-ray sources identified in Chandra observations of a 2°× 08 field around the Galactic center. This enlarges the number of known X-ray sources in the region by a factor of 2.5. The catalog incorporates all of the ACIS-I observations as of 2007 August, which total 2.25 Ms of exposure. At the distance to the Galactic center (8 kpc), we are sensitive to sources with luminosities of 4 × 1032 erg s–1 (0.5-8.0 keV; 90% confidence) over an area of 1 deg2, and up to an order of magnitude more sensitive in the deepest exposure (1.0 Ms) around Sgr A*. The positions of 60% of our sources are accurate to <1 '' (95% confidence), and 20% have positions accurate to <05. We search for variable sources, and find that 3% exhibit flux variations within an observation, and 10% exhibit variations from observation-to-observation. We also find one source, CXOUGC J174622.7 – 285218, with a periodic 1745 s signal (1.4% chance probability), which is probably a magnetically accreting cataclysmic variable. We compare the spatial distribution of X-ray sources to a model for the stellar distribution, and find 2.8σ evidence for excesses in the numbers of X-ray sources in the region of recent star formation encompassed by the Arches, Quintuplet, and Galactic center star clusters. These excess sources are also seen in the luminosity distribution of the X-ray sources, which is flatter near the Arches and Quintuplet than elsewhere in the field. These excess point sources, along with a similar longitudinal asymmetry in the distribution of diffuse iron emission that has been reported by other authors, probably have their origin in the young stars that are prominent at l 01.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».