You can't always get what you want: Motives and gains of new exercisers
Notice bibliographique
Résumé
Within the framework of self-determination theory (Deci & Ryan, 1985), participatory motives represent what people hope to achieve or avoid through engaging in a specific behavior. Gains represent their actual outcomes. A qualitative description approach was used to retrospectively explore the participatory motives and corresponding gains of adults who completed a year-long exercise program, as well as their adherence to exercise after the program ended. Semi-structured interviews were conducted with 10 female and 8 male participants (M = 49.9 years, SD = 10). Transcripts were subjected to content analysis and three primary themes emerged. First, shifting focus from weight and appearance to quality of life and improved health involved participatory motives for exercise without corresponding gains, as well as unexpected gains in other areas that led to new motives, resulting in a shift in focus from more controlled motives to more autonomous motives. Second, education and confidence comprised a common motive for participating in the program (learning to exercise safely and effectively in a gym setting) that was accompanied by increased perceived competence and confidence. Third, accountability/self-generated obligation to exercise for others represented a very important participatory motive and gain that were tied to the study. Participants hoped that a year of regular, structured exercise, would translate into long-term exercise adherence, but when the program finished, they experienced dramatic decreases in their exercise frequency and intensity. It appears that it was difficult to replace the sense of obligation provided by the study with a more sustainable motive for exercise.Acknowledgments: This research was supported by a grant from the Canadian Institutes of Health Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».