Reversible and irreversible vascular bioeffects induced by ultrasound and microbubbles in chorioallantoic membrane model
Notice bibliographique
Résumé
Background: The application of ultrasound and microbubbles at therapeutic conditions has been shown to improve delivery of molecules, cause vasoconstriction, modulate blood flow and induce a vascular shut down in in vivo cancerous tissues. The underlying mechanism has been associated with the interaction of ultrasonically-induced microbubble oscillation and cavitation with the blood vessel wall. In this study, the effect of ultrasound and microbubbles on blood flow and vascular architecture was studied using a fertilized chicken egg CAM (chorioallantoic membrane) model.Methods: CAM at day 12 of incubation (Hamburger-Hamilton stage 38-40) were exposed to ultrasound at varying acoustic pressures (160, 240 and 320 kPa peak negative pressure) in the presence of Definity microbubbles and 70 kDa FITC dextran fluorescent molecules. A volume of 50 µL Definity microbubbles were injected into a large anterior vein of the CAM prior to ultrasound exposure. The ultrasound treatment sequence consisted of 5 s exposure at 500 kHz frequency, 8 cycles and 1 kHz pulse repetition frequency with 5 s off for a total exposure of 2 minutes. Fluorescent videos and images of the CAM vasculature were acquired using intravital microscopy prior, during and following the ultrasound exposure. Perfusion was quantified by measuring the length of capillaries in a region of interest using Adobe Illustrator.Results and Discussion: The vascular bioeffects induced by USMB increased with acoustic peak negative pressure. At 160 kPa, no visible differences were observed compared to the control. At 240 kPa, a transient decrease in perfusion with subsequent recovery within 15 minutes was observed, whereas at 320 kPa, the fluorescent images showed an irreversible vascular damage. The study indicates that a potential mechanism for the transient decrease in perfusion may be related to blood coagulation. The results suggest that ultrasound and microbubbles can induce reversible and irreversible vascular changes depending on the ultrasound exposure pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».