A New Method to Monitor the Primary Neutral Integrity in Multi-Grounded Neutral Systems
Notice bibliographique
Résumé
In the three-phase four-wire system, there are usually multiple grounding points in the primary neutral line due to safety and economic considerations. The rising “neutral to earth voltage (NEV)” caused by a broken primary neutral can threaten the safety of nearby facilities and humans; therefore, the integrity of the primary neutral conductor is of vital importance for the multi-grounded neutral (MGN) system. In this paper, a new passive method is proposed to monitor the integrity of the primary neutral line in the MGN system. The method is based on the measured voltage and current data at the service transformer, and there is no need to install any signal generators. Therefore, it causes no disturbance to the utility and customer. In the paper, the equivalent analysis circuit is established and a new parameter is proposed to reflect the neutral condition. The value of the parameter is estimated based on the measured data, and then, the equivalent impedance of the primary neutral groundings can be obtained. On the other hand, the impedance value for the primary neutral under normal operating conditions can be estimated based on the derived analytical formulas. By comparing the monitored primary neutral impedance with its normal value, the broken neutral condition in the primary system can be detected. Different primary neutral broken cases are analyzed in the paper based on the Monte Carlo simulation. The results indicate that the integrity condition in the primary neutral can be accurately monitored by the proposed method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».