A study of indoor air quality investigations in B.C health authorities
Notice bibliographique
Résumé
Canadians spend 90 percent of their lifetime indoors and are currently aware that poor indoor air quality (IAQ) can negatively impact human health. If there are any IAQ problems, the Health Authorities will conduct IAQ investigations to respond to the complainants or resolve the conflicts. An online survey to Environmental Health Officers (EHOs) and specialists was used to understand the frequencies that B.C. Health Authorities conduct IAQ investigations, the locations Health Authorities encountered most IAQ queries, the different types of pollutants that IAQ instruments are used for and the preference for instruments chosen. Five common indoor air pollutants, such as mould, volatile organic compounds (VOCs), radon, particulate matters (PMs), CO and CO2, were chosen and the Chi-Square test was used to analyze the data in this study. This study showed that most EHOs had never conducted IAQ investigations since they had worked in the B. C Health Authorities. Mould problems between landlord and tenant were EHOs mostly encountered. The study found that EHOs referred to other agencies or consultants when they received complaints. The data showed that the method of managing IAQ problems was associated with the Health Authorities because few EHOs from Vancouver Coastal Health indicated they had used equipment to conduct IAQ investigations. The mostly encountered location and frequency of conducting radon investigations were significantly associated with the Health Authorities due to an on-going project in Northern Authority. Most EHOs and specialists had shown that they educated public regarding to the information of IAQ instead of monitoring the IAQ pollutants. The results of this study indicate that EHOs did not get involved in IAQ investigations often and also showed that mould problems were the mostly encountered IAQ problems between the Health Authorities. The most important role of EHOs and specialists in this area is to educate public to solve or prevent IAQ problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».