MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2596364777

Qualitative Study of the Role of Pap Screening on HPV Transmission Dynamics

2016· article· en· W2596364777 sur OpenAlexaff
Ali Javame, Abba B. Gumel

Notice bibliographique

RevueJournal of the Nigerian Mathematical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCervical cancerDysplasiaTransmission (telecommunications)PopulationHPV infectionMedicineCervical intraepithelial neoplasiaGynecologyCancerInternal medicineComputer scienceTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new deterministic model is designed and used to assess the population-level impact of Pap cytology screening on the transmission dynamics of human papillomavirus (HPV), and associated dysplasia, in a community. In the absence of Pap screening, the disease-free equilibrium (DFE) of the resulting model is shown to be globally-asymptotically stable whenever the associated reproduction number (R0 ) is less than unity. Furthermore, the model has a unique endemic equilibrium, which is locally- and globally- asymptotically stable for special cases. The disease-free equilibrium of the Pap screening model is also shown to be globally-asymptotically stable when its reproduction number (R0s ) is less than unity. The effect of uncertainties in the estimates of the parameter values used in the numerica simulations of the Pap screening model is accounted for via uncertainty and sensitivity analysis. Numerical simulations of the Pap screening model show that HPV transmission models that do not incorporate disease transmission by individuals in the pre-cancerous stages may under-estimate the burden of HPV (and associated dysplasia) in the community. Although Pap screening significantly reduces the incidence of cervical cancer (for instance, detecting 50% of sexually-active females with cervical intraepithelial neoplasia resulted in 95% reduction of cervical cancer cases over 10 years), its singular use is insufficient to lead to the effective control of the spread of HPV in the community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Nigerian Mathematical SocietyMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207