MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2596365781 · doi:10.1111/sed.12371

<i>In situ</i> characterization of dolomite crystals: Evaluation of dolomitization process and its effect on zoning

2017· article· en· W2596365781 sur OpenAlexaffabout
Babatunde John Olanipekun, Karem Azmy

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDolomiteDolomitizationGeologyPetrographyFaciesMineralogyCathodoluminescenceCarbonateGeochemistryScanning electron microscopeMaterials sciencePaleontologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dolomitization is a dissolution– re ‐precipitation process which proceeds via micrometre‐scale interface reaction horizons. However, the effect of this fundamental local medium of replacement process on precipitated dolomite crystals is rarely investigated. For this purpose, dolomite samples of Ordovician Boat Harbour Formation carbonates (Newfoundland, Canada) from Main Brook and Daniel's Harbour (about 150 km apart) were studied. The investigation used high‐resolution approaches to carry out imaging and elemental analyses of individual dolomite crystals, including scanning electron microscopy, scanning electron microscopy‐based cathodoluminescence, secondary ion mass spectrometry and electron microprobe analysis. The purpose was to better understand geochemical variations across the crystal traverses and their association with dolomite replacement processes and conditions. The scanning electron microscopy‐based cathodoluminescence‐zoning character reveals three major crystal facies. Distinctly (planar boundaries) zoned core and indistinctly zoned core are zoned dolomite crystal facies in burial dolomite from Main Brook. Relatively unzoned crystal facies was identified in that of Daniel's Harbour. Compositionally zoned dolomite crystals are characterized by decreasing Sr, Na, Y and ∑REE but increasing Mn and Fe from core to rim sections. ‘Core to rim’ zoning was not found for major (Mg and Ca) elements. The zoning exhibited by the replacive dolomite crystals is interpreted to be, principally, a result of limited exchange between solutes of the bulk pore fluid and those of dissolving precursor marine carbonate. In tandem with petrographic features, the systematic compositional zoning character demonstrates that the effectiveness of the dolomitization process grades from indistinctly zoned core to relatively unzoned crystal facies via interface reaction horizons. Homogenization of major elements of core and rim sections, seen in distinctly zoned core crystal facies and to a much greater extent in relatively unzoned crystal facies, via a secondary reaction interface, is the first recognized stage of the ‘maturation process’ followed by homogenization of the trace elements seen largely in relatively unzoned crystal facies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207