An Indicator Approach to Transboundary Characterizations of the Health of the Salish Sea Ecosystem
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Transboundary collaboration towards characterization of the health of the Salish Sea ecosystem is ongoing and conducted in a manner that both builds on previous work and provides opportunities for temporal trend evaluation. . In 1994, the British Columbia – Washington (BC-WA) Marine Science Panel of the Environmental Cooperation Council (ECC) prepared a report on status and future environmental quality trends in shared waters including the Strait of Georgia, Strait of Juan de Fuca and Puget Sound. This presentation revisits the outcomes of the report to set the stage for contrast and comparison among subsequent initiatives, including the Health of the Salish Sea indicator reports developed under the Environment Canada – US Environmental Protection Agency (EC-EPA) Statement of Cooperation (SOC) for the Salish Sea. Questions that the Panel was charged to answer would benefit from current characterizations of ecosystem health. An additional question to consider is whether ecosystem indicators are being used beyond depicting recent trends, and if so, where they are applied to anticipate future conditions and management needs. In 2000, USEPA and EC signed an SOC to facilitate cross-border understanding, dialogue, and collaboration on Salish Sea issues. From this partnership came the Transboundary Ecosystem Indicators project to track progress in managing the Salish Sea ecosystem, and to identify priorities for action. The project published reports in 2003, 2006 and 2013. Under the 2016 Action Plan for the SOC, the project team has been tasked with updating and expanding the current suite of indicators on the state of air, water, species and human wellbeing. Emphasis will be placed on developing leading diagnostic indicators to advance the utility of Salish Sea ecosystem health characterizations. This paper also will reflect on projections from the 1994 Marine Science Panel report, and present progress towards the 2016 Action Plan commitment for the Transboundary Ecosystem Indicators project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle