MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2596488039 · doi:10.1136/jmedgenet-2016-104436

Fifteen years of research on oral–facial–digital syndromes: from 1 to 16 causal genes

2017· review· en· W2596488039 sur OpenAlexafffund
Ange-Line Bruel, Brunella Franco, Yannis Duffourd, Julien Thévenon, Laurence Jego, Estelle Lopez, Jean‐François Deleuze, Diane Doummar, Rachel H. Giles, Colin A. Johnson, Martijn A. Huynen, Véronique Chevrier, Lydie Bürglen, Manuela Morleo, Isabelle Desguerres, Geneviève Pierquin, Bérénice Doray, Brigitte Gilbert‐Dussardier, Bruno Reversade, Elisabeth Steichen‐Gersdorf, Clarisse Baumann, Inusha Panigrahi, Anne Fargeot-Espaliat, Anne Dieux, Albert David, Alice Goldenberg, Ernie M.H.F. Bongers, Dominique Gaillard, Jesús Argente, Bernard Aral, Nadège Gigot, Judith St‐Onge, Daniel Birnbaum, Shubha R. Phadke, Valérie Cormier‐Daire, Thibaut Eguether, Gregory J. Pazour, Vicente Herranz‐Pérez, Jaclyn S. Goldstein, Laurent Pasquier, Philippe Loget, Sophie Saunier, André Mégarbané, Olivier Rosnet, Michel R. Leroux, John B. Wallingford, Oliver E. Blacque, Maxence V. Nachury, Tania Attié‐Bitach, Jean‐Baptiste Rivière, Laurence Faivre, Christel Thauvin‐Robinet

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Genetics · 2017
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentConseil régional de Bourgogne-Franche-ComtéNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute of General Medical SciencesMedical Research CouncilGIS-Institut des Maladies RaresFondation Maladies Rares
Mots-clésCiliopathiesBiologyGeneticsCiliumExome sequencingGeneIntraflagellar transportCiliopathyPseudogeneCiliogenesisMutationGenomePhenotypeMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oral–facial–digital syndromes (OFDS) gather rare genetic disorders characterised by facial, oral and digital abnormalities associated with a wide range of additional features (polycystic kidney disease, cerebral malformations and several others) to delineate a growing list of OFDS subtypes. The most frequent, OFD type I, is caused by a heterozygous mutation in the OFD1 gene encoding a centrosomal protein. The wide clinical heterogeneity of OFDS suggests the involvement of other ciliary genes. For 15 years, we have aimed to identify the molecular bases of OFDS. This effort has been greatly helped by the recent development of whole-exome sequencing (WES). Here, we present all our published and unpublished results for WES in 24 cases with OFDS. We identified causal variants in five new genes ( C2CD3 , TMEM107 , INTU , KIAA0753 and IFT57 ) and related the clinical spectrum of four genes in other ciliopathies ( C5orf42 , TMEM138 , TMEM231 and WDPCP ) to OFDS. Mutations were also detected in two genes previously implicated in OFDS. Functional studies revealed the involvement of centriole elongation, transition zone and intraflagellar transport defects in OFDS, thus characterising three ciliary protein modules: the complex KIAA0753-FOPNL-OFD1, a regulator of centriole elongation; the Meckel-Gruber syndrome module, a major component of the transition zone; and the CPLANE complex necessary for IFT-A assembly. OFDS now appear to be a distinct subgroup of ciliopathies with wide heterogeneity, which makes the initial classification obsolete. A clinical classification restricted to the three frequent/well-delineated subtypes could be proposed, and for patients who do not fit one of these three main subtypes, a further classification could be based on the genotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical GeneticsMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207