MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2596624694 · doi:10.1093/biolreprod/77.s1.133b

WNT4 EXPRESSION IN OVARIAN GRANULOSA CELL PRECURSORS IS REQUIRED FOR FOLLICLE FORMATION

2007· article· en· W2596624694 sur OpenAlexaff
Aron T. Cory, Marilène Paquet, Richard R. Behringer, Francesco J. DeMayo, JoAnne S. Richards, Derek Boerboom

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyWNT4FollicleOvarian follicleFolliculogenesisCell biologyOvaryAndrologyExpression (computer science)Internal medicineEndocrinologySignal transductionEmbryoEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wnt4 is a small glycoprotein signaling molecule whose importance to the proper embryonic development of the ovary is now well established. However, recent studies have shown that Wnt4 is also expressed in the postnatal mouse ovary, localizing to granulosa cell precursors during follicle formation and subsequently in granulosa cells until preantral stages of follicular development. We have found a similar pattern of ovarian expression for beta-catenin, a Wnt signaling effector that is stabilized and translocates to the nucleus in response to Wnt ligand, suggesting that Wnt4 signals via the “canonical” Wnt/beta-catenin pathway in granulosa cells. While these results demonstrate that Wnt signaling occurs in postnatal ovarian granulosa cells, its physiological roles remain to be defined. Wnt4-null mice could not be used to elucidate the roles of Wnt4 in follicle development, as these die shortly after birth due to developmental kidney defects. A conditional gene targeting approach using Cre-lox technology was therefore devised so as to inactivate Wnt4 in granulosa cell precursors. A mouse strain bearing a floxed Wnt4 allele was created using standard gene targeting techniques, and this allele was found to function normally prior to Cre-mediated recombination. Granulosa cell-specific inactivation of Wnt4 was then achieved by crossing Wnt4 floxed mice with previously-described Amhr2Cre/+ mice, in which Cre transgene expression begins in granulosa cell precursors during the perinatal period. The fertility of the resulting Wnt4flox/−;Amhr2Cre/+ female offspring was assessed by housing them with wild-type males for a six month period. Wnt4flox/−;Amhr2Cre/+ females produced a similar number of litters than control animals lacking the Cre transgene, but average litter size was significantly smaller (3.86 ±0.38 vs 7.16 ±0.64, mean±SEM, n=4 animals/group, P < 0.05). Gross examination of adult Wnt4flox/−;Amhr2Cre/+ ovaries revealed that they were significantly smaller than those from Wnt4flox/− littermates [2.56mg ± 0.25mg (n=18) vs 4.22mg ± 0.39mg (n=10), mean±SEM, P < 0.05]. Histological evaluations showed that all stages of follicular development and corpora lutea could be identified in Wnt4flox/−;Amhr2Cre/+ ovaries, but all were present in lower numbers than in control ovaries. Efficiency of Cre-mediated recombination was assessed by semi-quantitative RT-PCR, and Wnt4 mRNA levels were found to be reduced by 50% on average in Wnt4flox/−;Amhr2Cre/+ ovaries compared to controls, mirroring the reductions in fertility and ovary size. Importantly, a small subset (5–10%) of postpubertal Wnt4flox/−;Amhr2Cre/+ ovaries featured a near-complete abrogation of Wnt4 expression as a result of high-efficiency recombination of the floxed allele. These ovaries were far smaller (<1mg), and contained only a small number of apparently unhealthy primary follicles. Ovaries from older (>6mo) Wnt4flox/−;Amhr2Cre/+ mice with high recombination efficiency were completely devoid of follicles. Based on these findings we propose that Wnt4 expression in granulosa cell precursors is required for follicle formation to occur properly. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207