MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2596628329 · doi:10.1007/7854_2016_44

Hypocretin/Orexin and Plastic Adaptations Associated with Drug Abuse

2016· article· en· W2596628329 sur OpenAlexaff
Corey Baimel, Stephanie L. Borgland

Notice bibliographique

RevueCurrent topics in behavioral neurosciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentral tegmental areaDynorphinNeuroscienceDopamineOrexinNeuromodulationInhibitory postsynaptic potentialNeuropeptideExcitatory postsynaptic potentialDopaminergicChemistryBiologyPsychologyReceptorOpioid peptideOpioidCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dopamine neurons in the ventral tegmental area (VTA) are a critical part of the neural circuits that underlie reward learning and motivation. Dopamine neurons send dense projections throughout the brain and recent observations suggest that both the intrinsic properties and the functional output of dopamine neurons are dependent on projection target and are subject to neuromodulatory influences. Lateral hypothalamic hypocretin (also termed orexin) neurons project to the VTA and contain both hypocretin and dynorphin peptides in the same dense core vesicles suggesting they may be co-released. Hypocretin peptides act at excitatory G αq protein-coupled receptors and dynorphin acts at inhibitory G αi/o protein-coupled receptors, which are both expressed on subpopulations of dopamine neurons. This review describes a role for neuromodulation of dopamine neurons and the influence on motivated behaviour in response to natural and drug rewards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent topics in behavioral neurosciencesMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207