Administering testosterone augments endogenous, but not exogenous visual orienting of attention in males
Notice bibliographique
Résumé
Visual orienting of attention in healthy human males was examined following the administration of testosterone (T). In males, T has been found to influence the dopaminergic system which has been found to change the efficiency of various cognitive functions such as stimulus identification and inhibition of response output. Similarly, high levels of Estrogen associated with a female's ovulatory phase have been linked to higher dopaminergic activity and then larger inhibition effects during paradigms involving reflexive orienting of attention. Overall, individual differences in visual attention are potentially due to both distinct neural structures and variations in hormone levels. In this study, the influence of T on reflexive and volitional orienting of visual attention was investigated. Sixteen participants completed both an exogenous and an endogenous cueing task on two days of testing that were separated by two weeks. On each day, participants were administered either T or a placebo. The expected inhibition of return (IOR) was observed in the exogenous task, F(1, 15) = 39.05, p< 0.001. However, T did not moderate IOR (p= 0.266). Participants also demonstrated the expected cueing effects during the endogenous task, F(2, 30) = 25.5, p< 0.001. However, following T administration, there was a much longer delay responding to a target after an invalid cue, F(2, 30) = 5.65, p< 0.008. The results indicate that hormone levels can influence visual orienting of attention in a state specific manner. The data support the notion that individual differences in inhibitory control are dependent upon hormonal levels and/or neural-structural variation.Acknowledgments: SH supported by CFI. JMC supported by NSERC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».