Assembling a multi species view of population level differentiation of marine life in the Salish Sea.
Notice bibliographique
Résumé
Our goal is to understand the Salish Sea ecosystem more completely by studying the population genetics of multiple species, plants and animals, covering a variety of habitats, trophic, and taxonomic groups. We believe these data will help inform ecosystem based management, e.g., the practical design of a network of marine protected areas or reservoirs (MPA). We present results of a population genetic study of English sole collected within the Salish Sea and from offshore as far north as Haida Gwaii, a study done in cooperation with NOAA Teacher in the Laboratory, Canadian Department of Fisheries and Oceans (CDFO), and Washington Department of Fish and Wildlife (WDFW). We also illustrate a sample design and the cooperative nature of this type of work by presenting the status of a new genetic and phenetic study of spot prawn that has been initiated with funds from The Suquamish Tribe and in cooperation with CDFO; WDFW; The Lummi, Muckleshoot, Nisqually, and Swinomish tribes; Vancouver Aquarium; and Mariner High School, Everett, WA. Patterns of population variability demonstrated from work in other research laboratories for Olympia oysters, Pacific herring and hake, and yellow eye rockfish are discussed. The ecosystem is experiencing change, including climate change, ocean acidification, and urban growth, and identifying the geographic nature of population variability for a variety of species will help us establish better tools for monitoring and protecting species, species groups, and habitats. In the process, we will learn what abiotic and biotic factors affect the patterns genetic connectivity for different marine taxonomic groups, and therefore be in a better position to understand, model, and track population responses to environmental change. Collaborative and cooperative work like this highlights the diversity of animal and plant life that is found but rarely recognized in our marine backyards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».