Negotiating Two Worlds: A Cross-cultural Narrative of Chinese Immigrant Parents' Encounter with Canadian Schooling
Notice bibliographique
Résumé
From 1998- 2009, mainland China has been the number one source of immigrants in Canada (Citizenship and Immigration Canada, 2011). For newcomer families, adjusting to the local school is a major concern, since their children’s education is a crucial factor in families’ immigration decision. In my research, I examined Chinese immigrant parents’ experience with Canadian schooling. The study focuses on four families living in the Greater Toronto area, who have immigrated from mainland China. \nI employed narrative inquiry to tell the stories of the lived experience of the four families in my study. The data for these stories are mainly drawn from field notes of each of my home visits and my interviews with the family members over a six month period. I found that the challenges and difficulties the immigrant parents face are deeply rooted in the differences between Chinese and Canadian cultures and social systems. The discussion on the features of Chinese culture in its comparison with Western culture provides a reference point for understanding the Chinese immigrant parents’ values and opinions on such matters as schooling, moral education, and parenting practice. Parental involvement in schools is different between China and Canada, and the parents, and school teachers and administrators have different understanding on this issue. What’s more, the language barrier impeded the parents’ involvement in their children’s school life. The acculturation gap between the parents and their children is another major reason for miscommunication over such issues as extracurricular activities, choice of university major, and future career.\nThe less heard voice of immigrant parents will open new venues for the understanding of cross-cultural experiences of immigrant students. I find that instead of mainly using the traditional Chinese practice and Chinese educational values in approaching their children’s education, it is important for Chinese immigrant parents to make efforts to familiarize themselves with the ideas and values that their children are exposed to in the new environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».