MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2596701044 · doi:10.1149/ma2014-01/14/644

Identifying Water Saturation of Various Layers in PEMFCs through EIS and X-ray Radiography

2014· article· en· W2596701044 sur OpenAlexaffabout
Patrick Antonacci, Jongmin Lee, Ronnie Yip, Nan Ge, Toshikazu Kotaka, Yuichiro Tabuchi, Aimy Bazylak

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProton exchange membrane fuel cellAnodeMaterials scienceCathodeDielectric spectroscopyNeutron imagingWater transportNuclear engineeringElectrochemistryElectrodeChemical engineeringWater flowChemistryEnvironmental scienceFuel cells

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polymer electrolyte membrane fuel cells (PEMFCs) are a growing technology that makes use of electrochemical energy for many practical applications. Energy is converted from electrochemical to electrical and thermal energy through the process of oxygen-reduction and hydrogen-oxidation, with water as a by-product. The performance of the fuel cell is heavily influenced by the mass transport capabilities of the water produced through this electrochemical reaction [1]. In order to understand the performance of specific fuel cell builds, it is important to develop a diagnostic tool which offers an accurate depiction of the amount of liquid water in the fuel cell during operation. Two of these diagnostic tools are electronic impedance spectroscopy (EIS) and synchrotron X-ray radiography. For this study, X-ray radiography was performed at the Biomedical Imaging and Therapy Bending Magnet (05B1-1) beamline at the Canadian Light Source Inc. (Saskatoon, Canada). In order to quantify the amount of liquid water in a PEMFC during operation, X-ray radiography was applied in the through-plane direction of the cell. Using the Beer-Lambert law, the processed images allowed for the liquid water to become visible in the anode and cathode flow channels, the anode and cathode gas diffusion layers (GDLs), the microporous layers (MPLs), as well as the membrane electrode assembly (MEA) [2]. EIS was used as a non-invasive diagnostic tool in quantifying the equivalent resistances of the fuel cell. This study aims to quantify the water saturation of various layers of the fuel cell during EIS measurements, and demonstrate the role of the water saturation of each layer to the overall mass transport resistance of the fuel cell, measured through EIS. The fuel cells analyzed have varying MPL thicknesses, as well as fuel cells without MPLs, at increasing constant current densities. Nyquist plots will be discussed with relation to amount of liquid water visualized. Figure Captions Figure 1. Subtracted in-plane image of the fuel cell with 150 μm-thick MPL. The image only shows 3 flow channels of 20. Figure 2. Nyquist plot of the fuel cell observed simultaneously with x-ray radiography 1.0 A/cm2. Figure 3. Water thickness profile plot at 1.0 A/cm2, from the image in Figure 1. Labeled from left to right: Anode GDL, Anode MPL, MEA, Cathode MPL and Cathode GDL. References [1] D. Malevich, E. Halliop, B. Peppley, J. Pharoah, and K. Karan, Journal of the Electrochemical Society 156 (2) B216 – B224 (2009) [2] J. Hinebaugh, J. Lee, and A. Bazylak, Journal of Electrochemical Society 159 (12) F826-F830 (2012)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207