Analyse fonctionnelle de l’industrie lithique capsienne de Kef Zoura D: premiers résultats
Notice bibliographique
Résumé
Use wear studies on prehistoric lithic industries, in particular of the North African Holocene, are still very scarce. The renewal of research in Tunisia, Morocco and Algeria, has allowed us to obtain new data on the function of the lithic tools of the last groups of hunters from the Epipalaeolithic, especially the Capsian, and the first groups considered as Neolithic.\nThis chapter is devoted to the functional analysis of a set of knapped lithic tools from the Typical Capsian and the Upper Capsian deposits at Kef Zoura D (KZD). This work was done as a part of the project led by Thomas Perrin (TRACES, Toulouse), MeNeMOIA: from the Mesolithic to the Neolithic in the Western Mediterranean: the African impact, in collaboration with the directors of the excavation, David Lubell and Mary Jackes (University of Waterloo, Canada).\nThis study aimed to provide information on the function of some tools characteristic of this period and to evaluate the role of these tools in the subsistence and artisanal activities of the groups who occupied the site. The preliminary results we present are based on a limited sample of the lithic industry, but these will provide a framework for our continued study in 2016 and 2017, which is possible thanks to the good condition of the material.\nThe geometrics and backed bladelets of the Typical Capsian and Upper Capsian were used as projectiles, either as points or lateral barbs, while the backed blades of the Upper Capsian were used as knives and not as projectiles. Burins show very little use wear in either the Typical Capsian or the Upper Capsian, which strengthens the hypothesis of their use as cores, but some of them were used to scrape various materials on the side of the burin. The Typical Capsian scrapers were used to work skin. The Upper Capsian notched bladelets were intentionally retouched; the notches are not a result of use and each notch is an independent active zone. They were used to scrape hard materials or organic semi-hard ones such as wood or animal bone. Some other functions and cases of recycling were also observed.\nBeyond the technical characterization of these categories of tools, our study paves the way for a renewed approach to interpret the socio-economic strategies of Capsian groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».