Cowards, Bullies and Clowns, or Crippled Victims and Born Losers: Behavioural Characteristics of Male Heroes in Selected Canadian Films
Notice bibliographique
Résumé
Tato diplomova prace se zabýva chovanim a povahovými vlastnostmi ustřednich mužských protagonistů ve ctyřech vybraných kanadských filmech, konkretně Goin’ Down the Road, Mon Oncle Antoine, Family Viewing a Videodrome. Vychazi předevsim z pojmu viktimizace, který se objevil v kritice kanadskeho filmu v roce 1972, a to pod vlivem knihy Margaret Atwoodove Survival: A Thematic Guide to Canadian Literature a eseje Roberta Fothergilla “Coward, Bully or Clown: The Dream Life of a Younger Brother”. Tato diplomova prace přinasi důkazy o tom, že každý z hlavnich hrdinů v analyzovaných filmech může být oznacen buď Zbabělec, Tyran anebo Klaun, podle Fothergilla, anebo Oběť ci Břidil, v terminologii Atwoodove. Nicmeně, tato diplomova prace rovněž naznacuje, že vedlejsi kanadske mužske postavy ve filmu Goin’ Down the Road zpochybňuji teorii prototypů, kterou se snaži prosadit Atwoodova a podle niž jsou kanadsti muži v kanadske kultuře vždy vyliceni jako oběti ci břidilove. Tito vedlejsi mužsti hrdinove navic zpochybňuji zavěr Atwoodove, že kanadska “vůle prohrat” je Kanaďanům vrozena a že Kanada by měla být vnimana jako “kolektivni oběť”. V neposledni řadě tyto vedlejsi postavy zpochybňuji tvrzeni Johna Hofsesse, podle ktereho kanadsti mužsti protagoniste jsou vždy oběťmi ci břidily, obzvlastě jsou-li porovnavani se svými americkými protějsky, jejichž mužskost je obvykle idealizovana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».