Effects of isokinetic, isometric, and aerobic exercises on clinical variables and knee cartilage volume using magnetic resonance imaging in patients with osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study aims to evaluate the effect of isokinetic, isometric, and aerobic exercise protocols on pain, disability, physical function, and articular cartilage in osteoarthritis. PATIENTS AND METHODS: A total of 45 women (mean age 52.1 years; range 45 to 65 years) who were admitted to the Physical Medicine and Rehabilitation outpatient clinic and were diagnosed with primary bilateral knee osteoarthritis between May 2008 and January 2010 were included. The patients were randomly divided into three groups as isokinetic (n=15), aerobic (n=15), and isometric exercise groups (n=15). Exercise protocols were applied five days a week for four weeks. Pain was evaluated using a 10 cm Visual Analog Scale for Pain (VAS-pain), pain, joint stiffness and physical function was assessed using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), and disability was assessed using the Lequesne Index before and after the interventions. Isokinetic knee muscle strength measurements were also obtained. Patellar and femoral cartilage volumes were analyzed using magnetic resonance imaging. RESULTS: The VAS-pain, WOMAC, and Lequesne scores and peak torque values of knee extension improved in all groups with the highest improvement in the isokinetic group. For the knee flexion peak torque values, improvements were significant only in the isokinetic group at both velocities. There was no significant change in the femoral cartilage volume in any group after the interventions. However, patellar cartilage volume significantly increased in the isometric group (p=0.036). CONCLUSION: A four-week isokinetic, aerobic, and isometric exercise programs improved pain and functional capacity in patients with knee osteoarthritis. Isokinetic exercise also increased the muscle strength with improved maintenance of the quadriceps/hamstring ratio. Only isometric exercise increased the patellar cartilage volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».