MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2596928169 · doi:10.1093/biolreprod/77.s1.220a

EFFECTS OF SUPRA-PHYSIOLOGICAL CONCENTRATIONS OF PROGESTERONE ON THE PATTERNS OF LH SECRETION AND OVARIAN ANTRAL FOLLICULAR WAVE DYNAMICS IN CYCLIC EWES

2007· article· en· W2596928169 sur OpenAlexaff
Srinivas Seekallu, Behzad M. Toosi, N.C. Rawlings

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrous cycleFollicular phaseInternal medicineEndocrinologyOvulationBiologyAntral follicleBlood samplingLuteinizing hormoneFollicleLuteal phaseHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the ewe, ovarian antral follicles emerge or grow from a pool of 2–3 mm follicles in a wave like pattern, reaching ≥5mm in diameter before regression or ovulation. There are 3 or 4 such follicular waves during each estrous cycle. Each wave is preceded by a peak in serum FSH concentrations. LH is secreted in a pulsatile manner (1–6 pulses per 6h) but the role of pulsed LH secretion in follicle wave emergence and growth is unclear. Progesterone exerts a negative feedback action on LH secretion. The purpose of the present study was to examine the effect of supra-physiological concentrations of progesterone on LH secretion and antral follicular dynamics. Starting on day 4 of the estrous cycle, six ewes (treatment group) received subcutaneous progesterone-releasing implants for 10 days. Six ewes (control group) underwent sham surgery. Daily transrectal ovarian ultrasonography and blood sampling was performed on all ewes throughout the estrous cycle. Blood samples were also taken every 12 min for 6h on day 3, day 10 and day 16 of the estrous cycle to characterize the LH secretory pattern. Subcutaneous progesteronereleasing implants resulted in supra-physiological concentrations of progesterone in treatment ewes compared to control ewes (5.3 ± 0.4 vs. 2.6 ± 0.2; P<0.05). During the period of implant insertion, the number of LH pulses (0.50 ± 0.2 vs. 1.50 ± 0.2) was lower in treatment ewes compared to control ewes (P<0.05). There was no difference in the number of FSH peaks or the amplitude of the peaks between the treatment and control ewes (P>0.05). Mean serum estradiol and FSH concentrations did not differ between groups (P>0.05). All ewes had normal follicular wave emergence prior to and during implant insertion. There was no difference in the number of follicles 1-2mm, 2mm, 3mm, 4mm, and ≥5mm in diameter between treatment and control ewes (P>0.05). The estrous cycle length tended to be longer in treatment ewes compared to control ewes (19.3 ± 0.6 vs. 18.0 ± 0.4; P=0.1). There was no difference in the ovulation rate between the treatment and control ewes (P>0.05). We concluded that the subcutaneous progesterone releasing implants suppressed pulsatile LH secretion and tended to prolong the estrous cycle length, but did not affect FSH and ovarian antral follicular wave characteristics. Suppressing LH pulse frequency would not appear to affect ovarian antral follicular wave dynamics in cyclic ewes. (platform)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207