MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2596929631 · doi:10.1177/1947603517690856

Simple Silica Column–Based Method to Quantify Inorganic Polyphosphates in Cartilage and Other Tissues

2017· article· en· W2596929631 sur OpenAlexafffund
Whitaik David Lee, Rahul Gawri, Toshikazu Shiba, Ae-Ri Ji, William L. Stanford, Rita A. Kandel

Notice bibliographique

RevueCartilage · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensStem Cell NetworkUniversity of OttawaUniversity of TorontoToronto Centre for PhenogenomicsLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésColumn chromatographyChromatographyChemistryFluorescenceElutionPolyphosphateDAPICartilageBiochemistryBiologyAnatomyPhosphate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective. Inorganic polyphosphates (polyP) play a multitude of roles in mammalian biology. PolyP research is hindered by the lack of a simple and sensitive quantification method. The aim of this study was to develop a robust method for quantifying the low levels of polyP in mammalian tissue such as cartilage, which is rich in macromolecules that interfere with its determination. Design. Native and in vitro formed tissues were digested with proteinase K to release sequestrated polyP. The tissue digest was loaded on to silica spin columns, followed by elution of bound polyP and various treatments were assessed to minimize non-polyP fluorescence. The eluent was then quantified for polyP content using fluorometry based on DAPI (4′,6-diamidino-2-phenylindole) fluorescence shift occurring with polyP. Results. Proteinase K pretreatment reduced the inhibitory effect of proteins on polyP recovery. The eluent was contaminated with nucleic acids and glycosaminoglycans, which cause extraneous fluorescence signals. These were then effectively eliminated by nucleases treatment and addition of concentrated Tris buffer. PolyP levels were quantified and recovery ratio determined using samples spiked with a known amount of polyP. This silica spin column method was able to recover at least 80% of initially loaded polyP, and detect as little as 10 −10 mol. Conclusions. This sensitive, reproducible, easy to do method of quantifying polyP will be a useful tool for investigation of polyP biology in mammalian cells and tissues. Although the protocol was developed for mammalian tissues, this method should be able to quantify polyP in most biological sources, including fluid samples such as blood and serum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCartilageMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207