MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597000358 · doi:10.46298/dmtcs.2352

Counting strings over $\mathbb{Z}2^d$ with Given Elementary Symmetric Function Evaluations

2013· article· en· W2597000358 sur OpenAlexafffund
C. Robert Miers, Franck Ruskey

Notice bibliographique

RevueDiscrete Mathematics & Theoretical Computer Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum chaos and dynamical systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Victoria
Mots-clésCombinatoricsKernel (algebra)MathematicsHomomorphismPolynomialPhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let $\alpha$ be a string over $\mathbb{Z}_q$, where $q = 2^d$. The $j$-th elementary symmetric function evaluated at $\alpha$ is denoted $e_j(\alpha)$ . We study the cardinalities $S_q(m;\mathcal{T} _1,\mathcal{T} _2,\ldots,\mathcal{T} _t)$ of the set of length $m$ strings for which $e_j(\alpha) = \tau _i$. The $\textit{profile}$ k$(\alpha) = ⟨k_1,k_2,\ldots,k_(q-1) ⟩$ of a string $\alpha$ is the sequence of frequencies with which each letter occurs. The profile of $\alpha$ determines $e_j(\alpha)$ , and hence $S_q$. Let $h_n$ : $\mathbb{Z}_{2^{n+d-1}}^{(q-1)}$ $\mapsto \mathbb{Z}_{2^d} [z] $ mod $ z^{2^n}$ be the map that takes k$(\alpha)$ mod $2^{n+d-1}$ to the polynomial $1+ e_1(\alpha) z + e_2(\alpha) z^2 + ⋯+ e_{2^n-1}(\alpha)$ $z^{2^{n-1}}$. We show that $h_n$ is a group homomorphism and establish necessary conditions for membership in the kernel for fixed $d$. The kernel is determined for $d$ = 2,3. The range of $h_n$ is described for $d$ = 2. These results are used to efficiently compute $S_4(m;\mathcal{T} _1,\mathcal{T} _2,\ldots,\mathcal{T} _t)$ for $d$ = 2 and the number of complete factorizations of certain polynomials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscrete Mathematics & Theoretical Computer ScienceMême sujetQuantum chaos and dynamical systemsTravaux en français237 207