The Rosetta Resources CO2 Storage Project - A WESTCARB Geologic Pilot Test
Notice bibliographique
Résumé
WESTCARB, one of seven U.S. Department of Energy partnerships, identified (during its Phase I study) over 600 gigatonnes of CO2 storage capacity in geologic formations located in the Western region. The Western region includes the WESTCARB partnership states of Alaska, Arizona, California, Nevada, Oregon and Washington and the Canadian province of British Columbia. The WESTCARB Phase II study is currently under way, featuring three geologic and two terrestrial CO2 pilot projects designed to test promising sequestration technologies at sites broadly representative of the region's largest potential carbon sinks. This paper focuses on two of the geologic pilot studies planned for Phase II -referred to-collectively as the Rosetta-Calpine CO2 Storage Project. The first pilot test will demonstrate injection of CO2 into a saline formation beneath a depleted gas reservoir. The second test will gather data for assessing CO2 enhanced gas recovery (EGR) as well as storage in a depleted gas reservoir. The benefit of enhanced oil recovery (EOR) using injected CO2 to drive or sweep oil from the reservoir toward a production well is well known. EaR involves a similar CO2 injection process, but has received far less attention. Depleted natural gas reservoirs still contain methane; therefore, CO2 injection may enhance methane production by reservoir repressurization or pressure maintenance. CO2 injection into a saline formation, followed by injection into a depleted natural gas reservoir, is currently scheduled to start in October 2006.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».