Short-Term Exercise Training Alters Leukocyte Chemokine Receptors in Obese Adults
Notice bibliographique
Résumé
Obesity is characterized by chronic low-grade inflammation driven by activation and tissue infiltration of circulating leukocytes. Although exercise has anti-inflammatory effects, the impact of exercise on mediators of leukocyte migration is unclear. PURPOSE: To determine the impact of high-intensity interval training (HIIT) versus moderate-intensity continuous training (MICT), in the absence of weight/fat loss, on circulating chemokines and leukocyte chemokine receptors. METHODS: Thirty-seven inactive obese adults were randomized to 2 wk (10 sessions) of HIIT or MICT with fasting blood samples collected before and after training. Plasma concentration of C-C motif chemokine ligand 2 (CCL2; also known as monocyte chemoattractant protein-1), CCL3 (also known as macrophage inflammatory protein-1alpha), and C-X-C motif ligand 8 (CXCL8; also known as interleukin-8) were determined and the chemokine receptors CCR2, CCR5, and CXCR2 were measured on monocytes, neutrophils, and T cells. RESULTS: MICT reduced the percentage of monocytes positive for CCR2 and reduced surface protein expression of CXCR2 on monocytes (both P < 0.05), whereas HIIT increased CCR5 surface protein expression and percentage CCR5 positive monocytes and neutrophils (all P < 0.05) along with increasing the percentage of T cells that were positive for CCR5 (P < 0.05). There were no significant changes in circulating chemokines, percent body fat or visceral adipose tissue. CONCLUSIONS: Exercise, in the absence of weight/fat loss and without changes in circulating chemokines, has direct effects on leukocytes in obese adults with HIIT and MICT resulting in different responses. MICT may reduce monocyte migration potential through downregulation of CCR2 and CXCR2, whereas HIIT may increase potential for CCR5-mediated monocyte, neutrophil, and T-cell infiltration. The impact of different exercise protocols on leukocyte trafficking to tissues in obesity warrants further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».