Altered visual repetition suppression in Fragile X Syndrome: New evidence from ERPs and oscillatory activity
Notice bibliographique
Résumé
Fragile X Syndrome (FXS) is a neurodevelopmental genetic disorder associated with cognitive and behavioural deficits. In particular, neuronal habituation processes have been shown to be altered in FXS patients. Yet, while such deficits have been primarily explored using auditory stimuli, less is known in the visual modality. Here, we investigated the putative alteration of repetition suppression using faces in FXS patients compared to controls that had the same age distribution. Electroencephalographic (EEG) signals were acquired while participants were presented with 18 different faces, each repeated ten times successively. The repetition suppression effect was probed by comparing the brain responses to the first and second presentation, based on task-evoked event-related potentials (ERP) as well as on task-induced oscillatory activity. We found different patterns of habituation for controls and patients both in ERP and oscillatory power. While the N170 was not affected by face repetition in controls, it was altered in FXS patients. Conversely, while a repetition suppression effect was observed in the theta band (4-8Hz) over frontal and parieto-occipital areas in controls, it was not seen in FXS patients. These results provide the first evidence for diminished ERP and oscillatory habituation effects in response to face repetitions in FXS. These findings extend previous observations of impairments in learning mechanisms and may be linked to deficits in the maturation processes of synapses caused by the mutation. The present study contributes to bridging the gap between animal models of synaptic plasticity dysfunctions and human research in FXS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».