MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597142623

Snowchange and Temporal Borders of the Northerm Indlgenous Nations - A Geopolitical Inquiry of Sapmi, Sami of Finland and the Russian Federation

2013· dissertation· en· W2597142623 sur OpenAlexaboutno aff
Tero Mustonen

Notice bibliographique

RevueTrepo - Institutional Repository of Tampere University · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeopoliticsRussian federationPolitical scienceGeographyRegional scienceLawPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research explores the temporal, spatial and political scapes of the Northern Indigenous Nations and peoples, such as the Inuit, Inuvialuit, Tahltan, Sámi and the Nenets nations. Most, though not all, of these Nations live in the areas which are usually referred to as the Circumpolar Arctic. In the Arctic, the past 300 ­ 400 years have seen different forms of colonialism taking place. The extent and quality of the colonialism differs, but the impact on the Indigenous ways of knowing, living and surviving remains the same all across the North. In this inquiry, a critical geopolitical assessment of the current situation has been made regarding the Indigenous and Arctic International Relations. Recent years have seen a massive emergence of Indigenous land claims and selfgovernance agreements, especially in Canada. This re-emergence of Indigenous governance has been hailed as progressive process leading to the post-colonial Arctic. More close evaluation of the Canadian context, Final Agreements and land claims shows that these tools of post-colonial governance operate within nation-states and reflect public bodies of governance.\n\nIn Sápmi, Sámi homeland in the European North, a similar discourse of Indigenous governance and land claims has started. In this paper, using comparative methods of International Relations, the models, quality and extent of the experiences between British Columbian First Nations and the Sámi of the European North and Russian Federation are discussed. The specific assessment of the study is the quality of the demarcation borders in the Canadian, Russian and Finnish context. \n\nBuilding on the Indigenous text and discourse on the other hand and on the other relying on the critical geopolitical paradigm of the International Relations, the paper explores critically the quality of time, space, political scape and governance in the target cases. Building on this reflective, innovative dual manner, assessment has been made that the model of self-governance that reflects European structures and models within nation-states is not honouring the traditional governance, time, place and life-world experience of the Northern Indigenous Nations.\n\nBuilding on field interviews in Russia, Canada, Sápmi, Finland and Norway, the author sketches new tools for understanding the Indigenous time, place and politics. A tool “snowchange” is introduced to intepret non-linearities of this process, and within this the temporal borders, reflecting the seasonal cycles of nomadic movements, stretch out to meet and greet the Indigenous experience within the new critical geopolitics of the Arctic. Relevance of this new interpretation will affect environmental policy, climate change assessments, political science, Indigenous policy and minority­majority relations. In the end, the assessment of feasibility of Sápmi for the current era is discussed, also in the context of post ­ September 11th 2001 world politics, current Russian political process and the European Union policy of Northern Dimension from 1997.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrepo - Institutional Repository of Tampere UniversityMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207