Rare earth elements and select actinoids in the Canadian House Dust Study
Notice bibliographique
Résumé
Nationally representative baseline data are presented for rare earth elements (REE), thorium (Th) and uranium (U) in house dust sampled from 1025 urban homes, in units of concentrations (μg g−1), loadings (μg m−2), and loading rates (ng m−2 d−1). Spearman rank correlations indicate that, in addition to outdoor sources, consumer products and building materials can influence indoor dust concentrations of REE, Th, and U. Correlations (P<.01) with numbers of occupants, dogs, and cats suggest soil track-in. Correlations (P<.01) with hardwood floors suggest release of REE additives used in pigments and coatings during daily wear and tear. Concentrations of light REE are elevated in smokers’ homes compared to non-smokers’ homes (P<.001), suggesting that a key source is “mischmetal,” the REE alloy used in cigarette-lighter flints. Indoor sources include geological impurities in raw materials used in consumer products, such as U and Th impurities in bentonite clay used in cat litter, and REE impurities in phosphates used for a variety of applications including dog food and building materials. Median gastric bioaccessibility (pH 1.5) of most REE in dust ranges from about 20% to 29%. Household vacuum samples correlate with fresh dust samples from the same homes (P<.001 for all investigated elements).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».