MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597178545 · doi:10.1111/ina.12379

Rare earth elements and select actinoids in the Canadian House Dust Study

2017· article· en· W2597178545 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIndoor Air · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensUniversity of OttawaHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceEnvironmental chemistryThoriumRare earthLead smeltingUraniumAnimal scienceMineralogyChemistryMetallurgySmeltingMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nationally representative baseline data are presented for rare earth elements (REE), thorium (Th) and uranium (U) in house dust sampled from 1025 urban homes, in units of concentrations (μg g−1), loadings (μg m−2), and loading rates (ng m−2 d−1). Spearman rank correlations indicate that, in addition to outdoor sources, consumer products and building materials can influence indoor dust concentrations of REE, Th, and U. Correlations (P<.01) with numbers of occupants, dogs, and cats suggest soil track-in. Correlations (P<.01) with hardwood floors suggest release of REE additives used in pigments and coatings during daily wear and tear. Concentrations of light REE are elevated in smokers’ homes compared to non-smokers’ homes (P<.001), suggesting that a key source is “mischmetal,” the REE alloy used in cigarette-lighter flints. Indoor sources include geological impurities in raw materials used in consumer products, such as U and Th impurities in bentonite clay used in cat litter, and REE impurities in phosphates used for a variety of applications including dog food and building materials. Median gastric bioaccessibility (pH 1.5) of most REE in dust ranges from about 20% to 29%. Household vacuum samples correlate with fresh dust samples from the same homes (P<.001 for all investigated elements).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle