MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597180845 · doi:10.1093/biolreprod/77.s1.118b

CHARACTERIZATION OF THE PLATELET-DERIVED GROWTH FACTOR RECEPTOR ALPHA (PDGF-Rα) PROMOTER IN MOUSE LEYDIG CELLS

2007· article· en· W2597180845 sur OpenAlexaff
Charlotte Dubé, Jacques Tremblay

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLeydig cellPlatelet-derived growth factor receptorPlatelet-derived growth factorEndocrinologyInternal medicinePopulationCell biologyGrowth factorReceptorGeneticsLuteinizing hormoneHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leydig cells present in the testicular interstitium are the main site of testosterone production in males. During fetal and neonatal life, a specific population of Leydig cells (fetal Leydig cells, FLC) is responsible for androgen production and masculinization of the male foetus. During postnatal life, the FLC population regresses and is substituted by a distinct population (adult Leydig cells, ALC) derived from undifferentiated stem cells. ALC provide the testosterone essential for completion of male sex differentiation and male reproductive function. Platelet-derived growth factors (PDGF) and their tyrosine kinase receptors (PDGF-R) are known to be implicated in various functions in numerous tissues including the testis. In the testis, expression of PDGF and PDGF-R is developmentally regulated and is cell-specific. The PDGF-A ligand is produced by Sertoli cells while Leydig cells express PDGF-Rα. The PDGF-A/PDGF-Rα system is essential for normal testis development and for differentiation of both populations of Leydig cells since in the absence of PDGF-A or PDGFRα, Leydig cells fail to differentiate. No information, however, is available regarding the molecular mechanisms regulating PDGF-Rα expression in Leydig cells. The aim of this study was to characterize the mouse PDGFRα promoter. We have isolated 4 kb of the PDGF-Rα promoter from mouse genomic DNA, a fragment previously shown to be sufficient for proper expression in Leydig cells in vivo. Since we found that PDGF-Rα is expressed in the TM3 Leydig cell line both at the mRNA and protein levels, we used this cell line to map the regulatory elements important for PDGF-Rα promoter activity. A series of 5′ progressive deletion constructs (−2540 bp, −859 bp, −478 bp, −203 bp, −134 bp, −113 bp, −70 bp, −52 bp) were generated and transfected in TM3 cells. Using this approach, we found that a 60 bp region located between −134 bp to −70 bp is responsible for conferring about 80 % of PDGF-Rα promoter activity in TM3 Leydig cells. Sequence analysis of this region revealed the presence of potential binding sites for several transcription factors previously reported to be present in the testis. These include Pax5, FoxJ2, Smad3, Mok2, Ik2, and members of the RUSH family. To better define the regulatory elements within the 60 bp region, we have used a linker-scanning approach to mutate by sitedirected mutagenesis the 60 bp region 3 bp at a time in the context of the - 4 kb promoter. A total of 20 site-directed mutants were thus generated and transfected in TM3 Leydig cells. We found that 2 mutants had a dramatic effect on PDGF-Rα promoter activity, decreasing it by 75–80 %. The first mutant is located at −103 bp and eliminates a putative binding site for the transcription factors Pax5 and Mok2 while the second mutant, at −87 bp, abolishes a site for members of the Fox family (FoxJ2). The implication of these transcription factors, however, remains to be established. In conclusion, we have mapped the regulatory regions essential for transcription of the PDGF-Rα gene which encodes a critical regulator of Leydig cell differentiation and function. C. Dubé is recipient of CIHR/Wyeth Pharmaceuticals postdoctoral fellowship. Supported by CHIR. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207