MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2597210174 · doi:10.1182/blood.v114.22.1084.1084

Alemtuzumab Used with Fludarabine and Cyclophosphamide (FCC) for Stem Cell Transplantation in Acquired Aplastic Anemia Is Associated with a Low Risk of Graft Versus Host Disease and Viral Infections and with Sustained Engraftment.

2009· article· en· W2597210174 sur OpenAlexaff
Judith Marsh, Vikas Gupta, ZiYi Lim, David I. Marks, E. C. Gordon‐Smith, Ghulam J. Mufti

Notice bibliographique

RevueBlood · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFludarabineAlemtuzumabMedicineTransplantationGraft-versus-host diseaseCyclophosphamideAplastic anemiaInternal medicineGastroenterologySurgeryTreosulfanImmunologyBone marrowChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 1084 Poster Board I-106 Graft rejection and chronic GVHD remain major obstacles to successful outcome after stem cell transplantation (SCT) for aplastic anemia (AA). Using cyclophosphamide (CY) 200mg/kg with ATG, rejection occurs in 5-10% and chronic GVHD in 30-40% of patients transplanted from HLA matched sibling donors (MSD). For unrelated donor (UD) SCT using Fludarabine with CY and ATG, rejection occurs in 18% (30% for patients > 14 years of age) and chronic GVHD in 27%. We have pioneered the use of Alemtuzumab with CY in AA SCT and shown a reduction in GVHD although graft rejection was high at 24%. More recently, Fludarabine has been added to the conditioning to reduce graft rejection. In this retrospective, multi-center study, we report outcomes after SCT for acquired AA in 37 patients using Alemtuzumab, Fludarabine and CY (FCC) conditioning regimen. Alemtuzumab dose was 0.2mg/kg x5 days (n=20), 60mgx1 (n=12), 25mgx4 (n=4) and 40mgx1+30mgx2 (n=1). All patients received Fludarabine 30mg/m2x4 and CY 300mg/m2 x4 (FCC). Patients were transplanted from 1999 to 2009. Median follow up of survivors was 641days (range 72-3547). Disease severity was ‘very severe’ in10, ‘severe’ in 20 and ‘non-severe’ in 7 patients. SCT was performed using MSD in 15 patients (40%) and UD in 22 (60%), of whom all but one were matched for 8/8 or 10/10 alleles. Median age was 35 years (range 8-55). Stem cell source was bone marrow (BM) in 21 (57%), peripheral blood stem cells (PBSC) in 7 (19%), BM+PBSC in 5 (13%) and G-mobilised BM in 4 (11%). Time from diagnosis to SCT was < 12 months in 57% of patients and > 12 months in 41%. 8/15 (53%) of sibling transplants and 18/22 (82%) of UD transplants received immunosuppressive therapy prior to SCT. There were 5 cases of graft failure, early rejection in 2 UD SCT and late graft rejection in 3 (one UD and two MSD). Of the 5 patients with graft rejection, BM was used as the stem cell source in 3, G-mobilised BM in one and PBSC in one. Cumulative incidence of graft failure at 1 year was 15% ± 4% (14% for MSD and 15% for UD SCT). For patients transplanted > 12 months from diagnosis, graft failure was 25% compared with 10% for patients transplanted within 12 months (p= 0.191). Acute GVHD occurred in 13.5% patients, grade I-II in all cases. Chronic GVHD occurred in only one patient (2.7%, extensive). Data for CMV and adenovirus infections was available in 21 patients, and in 20 patients for EBV. CMV reactivation occurred in 2/21 (9.5%) patients, with one case of CMV disease. EBV infection occurred in 2/20 patients (10%): one responded to Rituximab and one patient died from progressive EBV PTLD. There were no cases of adenovirus infection. Overall survival (OS) at 3 years was 89% (93% for MSD and 85% for UD SCT, p= 0.658). For all patients, OS was 95% when time from diagnosis to SCT was < 12 months and 80% for > 12 months (p= 0.273). For patients > 40 years of age, there was no significant difference in OS compared with patients < 40 years old (93% vs 82%). There were 3 deaths, one from chronic GVHD and CMV at day + 427, one from graft failure at day +134 and one due to EBV PTLD at day +180. We conclude that the use of Alemtuzumab with Fludarabine and CY (FCC) for MSD and UD SCT for acquired AA is associated with excellent survival, a low incidence of acute and chronic GVHD and a low incidence of viral infections. Disclosures Marsh: Genzyme: Consultancy, Honoraria. Off Label Use: Alemtuzumab used for conditioning for stem cell transplantation for aplastic anemia. Gupta:Genzyme: Honoraria, Research Funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetHematopoietic Stem Cell Transplantation→Travaux en français237 207→