Habitat generalists or specialists, insights from comparative genomic analyses of <i>Thermosipho</i> lineages
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thermosipho species inhabit various extreme environments such as marine hydrothermal vents, petroleum reservoirs and terrestrial hot springs. A 16S rRNA phylogeny of available Thermosipho spp. sequences suggested habitat specialists adapted to living in hydrothermal vents only, and habitat generalists inhabiting oil reservoirs, hydrothermal vents and hotsprings. Comparative genomics and recombination analysis of the genomes of 15 Thermosipho isolates separated them into three species with different habitat distributions, the widely distributed T. africanus and the more specialized, T. melanesiensis and T. affectus . The three Thermosipho species can also be differentiated on the basis of genome content. For instance the T. africanus genomes had the largest repertoire of carbohydrate metabolism, which could explain why these isolates were obtained from ecologically more divergent habitats. The three species also show different capacities for defense against foreign DNA. T. melanesiensis and T. africanus both had a complete RM system, while this was missing in T. affectus . These observations also correlated with Pacbio sequencing, which revealed a methylated T. melanesiensis BI431 genome, while no methylation was detected among two T. affectus isolates. All the genomes carry CRISPR arrays accompanied by more or less complete CRISPR-cas systems. Interestingly, some isolates of both T. melanesiensis and T. africanus carry integrated prophage elements, with spacers matching these in their CRISPR arrays. Taken together, the comparative genomic analyses of Thermosipho spp. revealed genetic variation allowing habitat differentiation within the genus as well as differentiation with respect to invading mobile DNA that is present in subsurface ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».