MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2597219222 · doi:10.1093/biolreprod/81.s1.227

In Vitro Maturation of Bovine Oocytes with Bovine Herpesvirus 5 Does Not Compromise the Subsequent Embryonic Development.

2009· article· en· W2597219222 sur OpenAlexaboutno aff
Camila Silva, Alício Martins, Renata Sanches Calegari, Marcelo Carnelli Frade, Diego Gouvêa de Souza, Tereza Cristina Cardoso

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and Retrovirus Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAndrologyIn vitro maturationFollicular fluidSodium pyruvateOocyteVirusIn vitroPercollIncubationFollicular phaseVirologyEmbryoEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine Herpesvirus 5 (BoHV-5), an etiological agent of bovine encephalitis, has a great genomic similarity to BoHV-1. The latter, in turn, has been found in cumulus-oocyte complexes, follicular fluid, granulosa cells and uterine tubal cells. On the other hand, there is no report on the presence of BoHV-5 in reproductive cells and fluid. The objective of this study was to evaluate the effects of contamination of bovine oocytes during in vitro maturation (IVM) by BoHV-5 and the subsequent embryonic development. Selected oocytes, obtained from ovaries at a local slaughterhouse, were washed in PBS with 10% FCS (Nutricell, Campinas, Brazil) free of virus contamination, and then transferred to drops (100 μl) of maturation medium (MM), consisting of TCM 199 (GIBCO, Grand Island, USA), 2.2 mg/ml sodium bicarbonate, 0.02 mg/ml sodium pyruvate, 0.05 mg/ml gentamicin sulfate, 0.5 μg/ml FSH (Pluset, Calier, Spain) and 50 μg/ml LH (Lutropin-V Bioniche Inc., Canada). The oocytes were assigned into two experimental groups: I (control: without virus) and II (with virus; 10-2 TCID50/ml). After a 1h viral co-incubation interval at 39°C and 5% CO2 in air, immature oocytes were washed and matured in drops of MM (devoid of virus) for additional 23 h. For in vitro fertilization, semen was thawed and centrifuged at 700 x g for 30 minutes in Percoll gradient. Afterwards, the pellet was re-suspended in TALP, centrifuged (200 x g for 5 minutes), and further diluted in the same medium, but supplemented with PHE and heparin. Then, gametes were co-incubated for 20 h. The embryo culture was carried out in modified SOF up to day 7 post-insemination (pi). The insemination period and embryo culture were under the same conditions previously reported for IVM. The fertilization rates and percentages of oocytes that reached morula (M)/blastocyst (B)/ expanded blastocyst (EB) and B/EB/hatching blastocyst (HB) stages were recorded at 72, 144 and 168 h pi, respectively. Data of 9 replicates were analyzed using t-test for independent samples with P <0.05 taken as significant. The in situ hybridization (ISH) assay was performed in order to detect the DNA viral in matured oocytes and in vitro derived embryos. In this experiment, BoHV-5 contamination was detected in both oocytes and embryos, but the results of fertilization rates (89.9 vs. 87.1) and percentages of produced embryos (M/B/EB; 31.1 vs. 32.1 and B/EB/HB; 28.2 vs. 29.9) were not significantly different between groups. Thus, the introduction of BoHV-5 during in vitro oocyte maturation resulted in production of contaminated embryos, but this infection did not compromise their development as evidenced by the similar rates of yielded embryos. However, sanitary risks associated with the transmission of BoHV-5 via contaminated embryos should be taken in consideration and, therefore, sanitary control measures are important to prevent the virus dissemination. Acknowledgements: FAPESP (07/57774-7) and BrasFrigo, Birigui, Brazil. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetT-cell and Retrovirus StudiesTravaux en français237 207