The Effect of Pinned Photodiode Shape on Time-of-Flight Demodulation Contrast
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An empirical investigation on improving the pinned photodiode (PPD) demodulation contrast by tailoring the geometry of the device is presented. Results of this TCAD simulation-based study are used to develop a structure especially suited for time-of-flight applications. In order to obtain a fair comparison between various PPD shapes, a square structure is adopted as a benchmark and all subsequent PPD geometries use the same process parameters. Five different PPD shapes are compared: 1) nominal square-shaped PPD; 2) triangular PPD; 3) constant-field PPD; 4) L-shaped constant-field PPD; and 5) proposed PPD. Device physics simulations are undertaken and the speed of each structure is evaluated on the basis of its demodulation contrast. It is shown that triangular and constant-field PPDs can provide significant improvement compared with a conventional square-shaped PPD, however they still lack effective lateral charge transfer in the final electron sorting stage. The final PPD proposed in this paper achieves this with a tailored PPD shape and doping gradient. In addition, the transfer gates are placed close to one another to make use of gate-induced fringe fields and thus improve the speed of electron sorting. Using these techniques, a PPD demodulation contrast of 61% is obtained at a frequency of 100 MHz, which is comparable to the contrast achieved in state-of-the-art photogate-based designs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle